ตรวจบทคัดย่อ / ข้อความตัวอย่าง
บทคัดย่อและ short summary; เรียก PDF ได้แต่ตรวจส่วนเนื้อหาต่อไม่สำเร็จ
ตรวจเมื่อ15 ตุลาคม 2569 · การทดสอบใน 75 ชุมชน แปดประเทศ ณ เวลาตีพิมพ์
บทสรุปภาษาไทย/อังกฤษเรียบเรียงโดยโครงการ ไม่ใช่คำแปลอย่างเป็นทางการหรือการรับรองงานต้นฉบับ
คำถามที่งานนี้ศึกษา
จะตรวจว่าความสามารถใดสร้างความยืดหยุ่นต่อน้ำท่วมจริงได้อย่างไร?
วิธีศึกษาและบริบท
ออกแบบวัดก่อน–หลัง และบันทึกผลเมื่อเกิดน้ำท่วม
สรุปงานวิจัย
เสนอเครื่องมือเชื่อมความสามารถก่อนภัยกับผลหลังภัย
ข้อค้นพบ (Findings)
บทความรายงานการพัฒนาและการทดสอบที่กำลังดำเนินอยู่ ไม่ใช่ผลยืนยันครบแล้ว
สิ่งที่งานนี้เพิ่มให้ความรู้ (Contribution)
ทำให้การกล่าวอ้างเรื่องความยืดหยุ่นตรวจสอบด้วยผลลัพธ์ได้
ข้อจำกัดในการตีความ
ยังต้องเกิดภัยและติดตามผลจึงประเมินความสัมพันธ์ที่ตั้งไว้ได้
คำถามสำหรับวิจัยต่อยอด
คำถามของโครงการ: ตัวชี้วัดใดทำนายการฟื้นบริการพื้นฐานในชุมชนไทยได้?
เป็นจุดเริ่มต้นในการออกแบบวิจัย ต้องทบทวนวรรณกรรมเพิ่มเติม กำหนดวิธีและเกณฑ์วัดผล รวมถึงพิจารณาจริยธรรมตามลักษณะข้อมูลและผู้เข้าร่วม
เชื่อมหลักฐานสู่ KSEC / OBE
กิจกรรมประเมินการอ่านเชิงวิพากษ์ที่โครงการเสนอ ไม่ใช่ผลวิจัยหรือเกณฑ์รับรองของผู้เขียนต้นฉบับ
- K
- อธิบายปัญหา แนวคิดและข้อค้นพบ โดยระบุตำแหน่งหลักฐานในต้นฉบับ
- S
- ทำตารางเปรียบเทียบวิธีศึกษา ตัวแปร และข้อจำกัดกับงานอีกหนึ่งชิ้น ก่อนออกแบบการทดลองหรือ CPX
- E
- แยกผลที่ผู้วิจัยรายงานออกจากข้อเสนอของตน อ้างอิงตรงต้นฉบับ และพิจารณาผลต่อกลุ่มเปราะบาง
- C
- บันทึกการรับข้อทักท้วงและแก้ข้อสรุปเมื่อพบหลักฐานใหม่ ประเมินพฤติกรรมหลายครั้ง ไม่ใช้การอ่านครั้งเดียวตัดสิน
บทเรียนที่นำไปเชื่อมต่อได้
กลุ่มความรู้ที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลสำหรับอ้างอิงต้นฉบับ
Adriana Keating; Karen Campbell; Michael Szoenyi; Colin McQuistan; David Nash; Meinrad Burer (2017). Development and testing of a community flood resilience measurement tool. Natural Hazards and Earth System Sciences, 17, 77–101. https://doi.org/10.5194/nhess-17-77-2017
ตรวจรายละเอียดกับต้นฉบับและจัดรูปแบบตามวารสารหรือสถาบันก่อนใช้งาน ชื่อเรื่องและชื่อผู้เขียนคงตามต้นทาง