Disaster governance and the scalar politics of incomplete decentralization: Fragmented and contested responses to the 2011 floods in Central Thailand

คำถามที่งานนี้ศึกษา

ความสัมพันธ์เชิงอำนาจต่างระดับส่งผลต่อการจัดการน้ำท่วมอย่างไร?

วิธีศึกษาและบริบท

วิเคราะห์เอกสารและสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ นักวิชาการ และผู้นำชุมชน

สรุปงานวิจัย

ใช้กรอบการเมืองต่างระดับวิเคราะห์การกระจายอำนาจที่ไม่สมบูรณ์

ข้อค้นพบ (Findings)

ผู้เขียนพบการรวมทรัพยากรไว้ส่วนกลางและความแตกแยกที่บั่นทอนท้องถิ่นและกระจายความเสี่ยงไม่เป็นธรรม

สิ่งที่งานนี้เพิ่มให้ความรู้ (Contribution)

ชี้ว่าการมอบหน้าที่ต้องพิจารณาอำนาจและทรัพยากรควบคู่

ข้อจำกัดในการตีความ

ข้อจำกัดการใช้: ผลอธิบายเหตุการณ์ในอดีต ไม่ใช่การประเมินระบบไทยปัจจุบัน

เชื่อมหลักฐานสู่ KSEC / OBE

กิจกรรมประเมินการอ่านเชิงวิพากษ์ที่โครงการเสนอ ไม่ใช่ผลวิจัยหรือเกณฑ์รับรองของผู้เขียนต้นฉบับ

K

อธิบายปัญหา แนวคิดและข้อค้นพบ โดยระบุตำแหน่งหลักฐานในต้นฉบับ

S

ทำตารางเปรียบเทียบวิธีศึกษา ตัวแปร และข้อจำกัดกับงานอีกหนึ่งชิ้น ก่อนออกแบบการทดลองหรือ CPX

E

แยกผลที่ผู้วิจัยรายงานออกจากข้อเสนอของตน อ้างอิงตรงต้นฉบับ และพิจารณาผลต่อกลุ่มเปราะบาง

C

บันทึกการรับข้อทักท้วงและแก้ข้อสรุปเมื่อพบหลักฐานใหม่ ประเมินพฤติกรรมหลายครั้ง ไม่ใช้การอ่านครั้งเดียวตัดสิน

บทเรียนที่นำไปเชื่อมต่อได้

• ศูนย์ประสานงาน/EOC ภาพสถานการณ์ร่วม และการตัดสินใจในวิกฤต
• น้ำท่วม 2554: ผลกระทบข้ามระบบและการฟื้นฟู

กลุ่มความรู้ที่เกี่ยวข้อง

• D14 · การเมืองการปกครอง กฎหมาย และนโยบาย
• D15 · ภาวะผู้นำและการตัดสินใจในวิกฤต
• D12 · การจัดการชุมชนและความเข้มแข็งระดับพื้นที่

ข้อมูลสำหรับอ้างอิงต้นฉบับ

Danny Marks; Louis Lebel (2016). Disaster governance and the scalar politics of incomplete decentralization: Fragmented and contested responses to the 2011 floods in Central Thailand. Habitat International, 52, 57–66. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.08.024

ตรวจรายละเอียดกับต้นฉบับและจัดรูปแบบตามวารสารหรือสถาบันก่อนใช้งาน ชื่อเรื่องและชื่อผู้เขียนคงตามต้นทาง