กรณีศึกษาไทยกรณีศึกษา · พื้นฐานฉบับเปิดรับการรีวิว

น้ำท่วม 2554: ผลกระทบข้ามระบบและการฟื้นฟู

ใช้รายงานประเมินความเสียหายเป็นฐานเรียนรู้การเชื่อมบ้านเรือน อุตสาหกรรม ขนส่ง และการดำรงชีพ

ภาพจำลองประกอบบทเรียนด้าน HADR และการฝึก ไม่ใช่เหตุการณ์จริง
ภาพสร้างด้วย AI เพื่อประกอบการเรียนรู้ ไม่ใช่ภาพบันทึกเหตุการณ์จริง
บทเรียนสังเคราะห์จากแหล่งอ้างอิงที่ระบุ ยังไม่ผ่านการรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญ กิจกรรมและเกณฑ์ประเมินเป็นข้อเสนอการเรียนรู้ของโครงการ

เรียนจบแล้วนำไปทำอะไรได้

จากผลลัพธ์ สู่หลักฐานที่มองเห็น

case-flood-2011 · v1.0.0

ผลลัพธ์ที่ต้องการ

ความรู้

แยกข้อเท็จจริงและข้อจำกัดของหลักฐานในกรณีนี้

ทักษะ

จัดทำแผนภาพการพึ่งพาและตารางแยก damage–loss–needs ของพื้นที่สมมติ พร้อมเหตุผลจัดลำดับฟื้นฟูและข้อมูลที่ต้องตรวจเพิ่ม

จริยธรรม

อธิบายผลต่อผู้ได้รับความช่วยเหลือและผู้ที่อาจตกหล่น

ลักษณะบุคคล

ปรับเหตุผลเมื่อพบข้อมูลใหม่หรือข้อจำกัดของตน

ลงมือทำผ่านกิจกรรม

จัดทำแผนภาพการพึ่งพาและตารางแยก damage–loss–needs ของพื้นที่สมมติ พร้อมเหตุผลจัดลำดับฟื้นฟูและข้อมูลที่ต้องตรวจเพิ่ม

เก็บหลักฐานเพื่อประเมิน

ความรู้

บันทึกขอบเขตหลักฐานพร้อมที่มา

case-flood-2011-K
ทักษะ

ชิ้นงานตามโจทย์ พร้อมสมมติฐานและผู้รับผิดชอบ

case-flood-2011-S
จริยธรรม

เหตุผลการเลือกและการตรวจผู้ตกหล่น

case-flood-2011-E
ลักษณะบุคคล

บันทึกก่อน–หลังและข้อเสนอปรับปรุง

case-flood-2011-C

อินโฟกราฟิกสังเคราะห์เพื่อการเรียนรู้ของโครงการ แสดงผลลัพธ์ กิจกรรม และหลักฐานที่เสนอ ยังไม่ใช่กรอบประเมินที่มหาวิทยาลัยรับรอง

เอกสารประกอบโมดูล:[flood-2011][natech-2024][ddpm-shelter][who-simex-2017][chs-2024][ocha-data][who-aar-2019][aunqa-2020]

แนะนำให้อ่านก่อน: พื้นฐาน HADR และการช่วยเหลือที่ยึดประชาชนเป็นศูนย์กลาง

เหตุการณ์และหลักฐานที่ใช้

รายงานรัฐบาลไทยร่วมกับ World Bank และภาคี ประเมิน 26 จาก 66 จังหวัดที่ได้รับผลกระทบ โดยแยกความเสียหาย การสูญเสีย และความต้องการฟื้นฟู ครอบคลุมหลายภาคส่วน รวมทั้งอุตสาหกรรมและบริการพื้นฐาน

อ่านต้นทาง: [flood-2011]

ขอบเขตที่อ้างได้

เป็นการประเมินเร่งด่วนและค่าประมาณ ณ เวลาจัดทำ ไม่ใช่การสำรวจครบทุกพื้นที่ บทเรียนนี้ไม่ใช้ยอดรวมเพื่อสรุปผลของโรงงานหรือชุมชนรายแห่ง

อ่านต้นทาง: [flood-2011]

เชื่อมศาสตร์เพื่อวิเคราะห์

ข้อเสนอวิเคราะห์: วาดความเชื่อมโยงระหว่างถนน น้ำ ไฟฟ้า แรงงาน โรงงาน และศูนย์พักพิง แยกผลกระทบที่เกิดจากสินทรัพย์เสียหายออกจากการหยุดบริการ แล้วตั้งคำถามว่าใครต้องประสานก่อนเลือกทางฟื้นฟู การหยุดผลิตเพียงอย่างเดียวไม่พอจะยืนยันว่าเกิด Natech

อ่านต้นทาง: [flood-2011][natech-2024][ddpm-shelter]

นำไปใช้ในการฝึก

กิจกรรมที่โครงการเสนอ: จัดทำแผนภาพการพึ่งพาและตารางแยก damage–loss–needs ของพื้นที่สมมติ พร้อมเหตุผลจัดลำดับฟื้นฟูและข้อมูลที่ต้องตรวจเพิ่ม ข้อมูลในกิจกรรมเป็นสมมติ ต้องแยกออกจากข้อเท็จจริงของเหตุการณ์จริง

เห็นกระบวนการเป็นภาพเดียว

แผนภาพสังเคราะห์เพื่อช่วยทบทวน ใช้ร่วมกับเนื้อหาและเอกสารต้นทาง

  1. กำหนดขอบเขต

    ระบุเวลา พื้นที่ ชนิดหลักฐาน และสิ่งที่ยังยืนยันไม่ได้

  2. เชื่อมข้อมูลและบทบาท

    วาดผู้เกี่ยวข้องและข้อมูลที่ต้องส่งต่อในโจทย์สมมติ

  3. สร้างชิ้นงาน

    จัดทำแผนพร้อมสมมติฐาน ผู้รับผิดชอบ และเหตุผล

  4. ทบทวนและปรับ

    บันทึกว่าอะไรเปลี่ยนและเพราะหลักฐานใด พร้อมผู้รับผิดชอบการปรับปรุง

สถานการณ์สมมติ

ลองตัดสินใจจากสถานการณ์

โจทย์สมมติ: ถนนสายเดียวเชื่อมศูนย์พักพิงและโรงงานที่จ้างคนในชุมชน ทรัพยากรซ่อมมีจำกัด คุณควรเริ่มอย่างไร?

จากความรู้สู่หลักฐานการเรียนรู้

จัดทำแผนภาพการพึ่งพาและตารางแยก damage–loss–needs ของพื้นที่สมมติ พร้อมเหตุผลจัดลำดับฟื้นฟูและข้อมูลที่ต้องตรวจเพิ่ม

เกณฑ์ทำได้ตามเป้าหมายยังต้องพัฒนา
หลักฐานและขอบเขตแยกข้อเท็จจริง สมมติฐานและข้อจำกัด พร้อมอ้างอิงใช้ข้อมูลต่างเวลา/พื้นที่โดยไม่บอกข้อจำกัด
การประสานและชิ้นงานชิ้นงานตอบโจทย์ ระบุผู้รับผิดชอบและจุดตรวจข้อมูลเสนอการกระทำแต่ไม่ระบุผู้ประสานหรือข้อมูลที่ขาด
การเข้าถึงและศักดิ์ศรีตรวจผู้ตกหล่นและอธิบายการลดผลกระทบใช้ความสะดวกของทีมเป็นเหตุผลหลัก
การปรับปรุงแสดงว่าหลักฐานใหม่เปลี่ยนการตัดสินใจอย่างไรสรุปว่าดีแล้วโดยไม่ตรวจสมมติฐาน

เกณฑ์นี้เป็นข้อเสนอเพื่อให้ผู้สอนนำไปปรับใช้ ไม่ใช่เกณฑ์รับรองของมหาวิทยาลัย

ตรวจความเข้าใจ

ตอบให้ครบ 5 ข้อ แล้วตรวจคำตอบพร้อมเหตุผล คะแนนนี้ใช้ทบทวนด้วยตนเอง

1ขอบเขตจังหวัดที่ประเมินในรายงานหลักคือข้อใด?
2ข้อใดเป็นการใช้ข้อมูลอย่างเหมาะสม?
3โจทย์สมมติ: ถนนสายเดียวเชื่อมศูนย์พักพิงและโรงงานที่จ้างคนในชุมชน ทรัพยากรซ่อมมีจำกัด คุณควรเริ่มอย่างไร?
4ในกิจกรรมกรณีนี้ ข้อใดแสดงการคำนึงถึงจริยธรรม?
5หากมีข้อมูลใหม่ขัดกับข้อสรุปแรกของทีม ควรทำอะไร?

อ้างอิงและตรวจสอบต่อ

อ้างอิงโมดูลนี้

PK-Research. (2026). น้ำท่วม 2554: ผลกระทบข้ามระบบและการฟื้นฟู (case-flood-2011, v1.0.0). HADR–CPX Knowledge Commons. https://hadr-cpx.pk-research.work/th/modules/case-flood-2011/