ตรวจส่วนของฉบับเต็ม
HTML สำนักพิมพ์: ส่วน 3.2–3.7; ส่วน 4.3.2–4.4 (ตาราง 9–11); ส่วน 5 Discussion; ส่วน 5.4 Limitations
ตรวจเมื่อ16 ตุลาคม 2569 · ปาดัง ปาดังปาริอามัน และอากัม สุมาตราตะวันตก อินโดนีเซีย
บทสรุปภาษาไทย/อังกฤษเรียบเรียงโดยโครงการ ไม่ใช่คำแปลอย่างเป็นทางการหรือการรับรองงานต้นฉบับ
คำถามที่งานนี้ศึกษา
ศักยภาพสถาบันสัมพันธ์กับผลการลดความเสี่ยงภัยพิบัติระดับท้องถิ่นอย่างไร?
วิธีศึกษาและบริบท
สำรวจภาคตัดขวางผู้เกี่ยวข้องกับการลดความเสี่ยงภัยพิบัติ 311 คนในสามท้องถิ่น วิเคราะห์ PLS-SEM และสุ่มซ้ำบูตสแตรป 5,000 ครั้ง
สรุปงานวิจัย
แบบจำลองแยกกระบวนการภายในองค์กรจากความร่วมมือข้ามหน่วยงาน ผลลัพธ์ส่วนใหญ่เป็นการประเมินของผู้ตอบ โดยใช้เอกสารราชการประกอบบริบท
ข้อค้นพบ (Findings)
ความสัมพันธ์ทางอ้อมเทคโนโลยี–ความร่วมมือ–ผลการดำเนินงานมี β=0.094 (ช่วงเชื่อมั่น 95% 0.051–0.151) แต่ไม่สนับสนุนผลกำกับจากการเมืองและงบประมาณ
สิ่งที่งานนี้เพิ่มให้ความรู้ (Contribution)
แยกเส้นทางองค์กรสองแบบเพื่อนำไปตั้งสมมติฐานสำหรับการฝึกร่วม
ข้อจำกัดในการตีความ
ผู้เขียนระบุข้อจำกัดเชิงเหตุผลจากข้อมูลภาคตัดขวาง พื้นที่จังหวัดเดียว และตัวชี้วัดการรับรู้ นัยสำคัญทางสถิติไม่ยืนยันประโยชน์ปฏิบัติการ
คำถามสำหรับวิจัยต่อยอด
ข้อเสนอโครงการ: เปรียบเทียบการรับรู้จากแบบสำรวจกับความล่าช้าในการประสานงานที่สังเกตในการฝึก CPX หลายครั้ง
เป็นจุดเริ่มต้นในการออกแบบวิจัย ต้องทบทวนวรรณกรรมเพิ่มเติม กำหนดวิธีและเกณฑ์วัดผล รวมถึงพิจารณาจริยธรรมตามลักษณะข้อมูลและผู้เข้าร่วม
เชื่อมหลักฐานสู่ KSEC / OBE
กิจกรรมประเมินการอ่านเชิงวิพากษ์ที่โครงการเสนอ ไม่ใช่ผลวิจัยหรือเกณฑ์รับรองของผู้เขียนต้นฉบับ
- K
- อธิบายปัญหา แนวคิดและข้อค้นพบ โดยระบุตำแหน่งหลักฐานในต้นฉบับ
- S
- ทำตารางเปรียบเทียบวิธีศึกษา ตัวแปร และข้อจำกัดกับงานอีกหนึ่งชิ้น ก่อนออกแบบการทดลองหรือ CPX
- E
- แยกผลที่ผู้วิจัยรายงานออกจากข้อเสนอของตน อ้างอิงตรงต้นฉบับ และพิจารณาผลต่อกลุ่มเปราะบาง
- C
- บันทึกการรับข้อทักท้วงและแก้ข้อสรุปเมื่อพบหลักฐานใหม่ ประเมินพฤติกรรมหลายครั้ง ไม่ใช้การอ่านครั้งเดียวตัดสิน
บทเรียนที่นำไปเชื่อมต่อได้
- ศูนย์ประสานงาน/EOC ภาพสถานการณ์ร่วม และการตัดสินใจในวิกฤต
- เชื่อมประเทศไทยกับกลไก ASEAN
- ออกแบบ CPX จากผลลัพธ์ที่ต้องการ
กลุ่มความรู้ที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลสำหรับอ้างอิงต้นฉบับ
Nika Saputra; Roni Ekha Putera; Aidinil Zetra; Azwar Azwar (2026). Institutional capacity, organizational performance and multi-stakeholder collaboration in local disaster risk reduction: evidence from West Sumatra, Indonesia. Frontiers in Sustainability, 7, 1812663. https://doi.org/10.3389/frsus.2026.1812663
ตรวจรายละเอียดกับต้นฉบับและจัดรูปแบบตามวารสารหรือสถาบันก่อนใช้งาน ชื่อเรื่องและชื่อผู้เขียนคงตามต้นทาง