ตรวจส่วนของฉบับเต็ม
PDF 13 หน้า: Methodology หน้า 260, Findings หน้า 261–266, Discussion หน้า 266–267 และ Conclusion หน้า 268
ตรวจเมื่อ 16 ตุลาคม 2569 · ศูนย์พักพิง PPS กัวลาเนรุส ตรังกานู มาเลเซีย
บทสรุปภาษาไทย/อังกฤษเรียบเรียงโดยโครงการ ไม่ใช่คำแปลอย่างเป็นทางการหรือการรับรองงานต้นฉบับ
คำถามที่งานนี้ศึกษา
ผู้พักพิงมองการให้บริการและกติกาภายในศูนย์อย่างไร?
วิธีศึกษาและบริบท
เลือกผู้พักพิง 12 คนแบบเจาะจง สัมภาษณ์รายบุคคลและสังเกต วิเคราะห์ประเด็นด้วย NVivo
สรุปงานวิจัย
วิเคราะห์งานบริหารเจ็ดด้าน ตั้งแต่สิ่งจำเป็น อาหาร สุขภาพ สุขอนามัย ไปถึงกติกา ข้อมูล และความปลอดภัย
ข้อค้นพบ (Findings)
ผลสัมภาษณ์ส่วนใหญ่พอใจสิ่งจำเป็นและอาหาร แต่พบการรับรู้กติกาและข้อมูลไม่สม่ำเสมอ รวมถึงปัญหาดูแลห้องน้ำเมื่อคนมาก
สิ่งที่งานนี้เพิ่มให้ความรู้ (Contribution)
เพิ่มมุมมองผู้ใช้บริการสำหรับตรวจงานประจำศูนย์และความรับผิดชอบด้านการสื่อสาร
ข้อจำกัดในการตีความ
ข้อประเมินของเรา: กลุ่มเล็กเฉพาะพื้นที่ ไม่ใช่ผลเชิงเหตุและผล; ข้อความอภิปรายบางส่วนไม่สอดคล้องกับผลสัมภาษณ์ จึงสรุปจาก Findings อย่างระมัดระวัง
คำถามสำหรับวิจัยต่อยอด
ข้อเสนอของโครงการ: ทดลองบัตรบทบาทศูนย์พักพิง พร้อมขั้นตอนแจ้งกติกา รับข้อร้องเรียน และส่งต่องานทำความสะอาด แล้วประเมินการเข้าถึงข้อมูล
เป็นจุดเริ่มต้นในการออกแบบวิจัย ต้องทบทวนวรรณกรรมเพิ่มเติม กำหนดวิธีและเกณฑ์วัดผล รวมถึงพิจารณาจริยธรรมตามลักษณะข้อมูลและผู้เข้าร่วม
เชื่อมหลักฐานสู่ KSEC / OBE
กิจกรรมประเมินการอ่านเชิงวิพากษ์ที่โครงการเสนอ ไม่ใช่ผลวิจัยหรือเกณฑ์รับรองของผู้เขียนต้นฉบับ
- K
- อธิบายปัญหา แนวคิดและข้อค้นพบ โดยระบุตำแหน่งหลักฐานในต้นฉบับ
- S
- ทำตารางเปรียบเทียบวิธีศึกษา ตัวแปร และข้อจำกัดกับงานอีกหนึ่งชิ้น ก่อนออกแบบการทดลองหรือ CPX
- E
- แยกผลที่ผู้วิจัยรายงานออกจากข้อเสนอของตน อ้างอิงตรงต้นฉบับ และพิจารณาผลต่อกลุ่มเปราะบาง
- C
- บันทึกการรับข้อทักท้วงและแก้ข้อสรุปเมื่อพบหลักฐานใหม่ ประเมินพฤติกรรมหลายครั้ง ไม่ใช้การอ่านครั้งเดียวตัดสิน
บทเรียนที่นำไปเชื่อมต่อได้
กลุ่มความรู้ที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลสำหรับอ้างอิงต้นฉบับ
Mia Dinie Adyna Radzuan; Mohamad Fauzi Abdul Latib (2025). Identifying Operational Management Practices in Temporary Evacuation Centres (PPS) for Flood Victims in Malaysia. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 15(7), 257–269. https://doi.org/10.6007/IJARBSS/v15-i7/25700
ตรวจรายละเอียดกับต้นฉบับและจัดรูปแบบตามวารสารหรือสถาบันก่อนใช้งาน ชื่อเรื่องและชื่อผู้เขียนคงตามต้นทาง